Depois de aturadas investigações cheguei à conclusão que a grande maioria dos portugueses estão em “transe” numa enorme sessão de hipnose colectiva.
Sim, você que lê agora esta pequena crónica também!
E quais os fundamentos para esta grave afirmação?
Num país encalhado numa grave crise económica em que a retoma parece andar a anos-luz, o director-geral dos impostos vai auferir a singela quantia de 23.480 euros por mês de vencimento, enquanto que a ministra das Finanças Ferreira Leite criticou a oposição por só se preocupar com o objectivo mesquinho do salário do director.
Sim, porque realmente trata-se de um objectivo mesquinho o de falar-se de salários de quase 5.000 contos num país onde um reformado aufere uma pensão de 300 euros e deixa metade da mesma na farmácia. E ainda esta semana ouvi que é preciso ter coragem e aumentar os salários dos políticos, porque, para ter qualidade é preciso pagar-se bem a estes “representantes do povo”;
E por falar em “representantes do povo”, fiquei agastado com a nova medida proposta pelo PP (membro da coligação governamental) no sentido de que, todos aqueles que se manifestassem nas galerias da Assembleia da República ficassem com estatuto de “hooligans” e fossem impedidos de ali entrar durante certo tempo;
De forma completamente apartidária, deixo-vos uma reflexão: temos de ter cuidado com a forma com que “passamos procuração” a certas forças para governar em nosso nome. “Hooligans” ???
E o ministro de Estado e da Defesa, Paulo Portas, revelou que o Governo vai privatizar entre 35 e 65 por cento do capital da OGMA - Indústria Aeronáutica de Portugal. A indústria aeronáutica portuguesa vai ser privatizada até 65%?
Que outras privatizações serão feitas para amortecer o défice? Não existirão travões que parem este apetite voraz nas privatizações para criação de um défice artificial e virtual?
Nesta nação, existe a Galp (empresa “ainda” portuguesa) que vende a gasolina em Espanha a menos 17 cêntimos do que em Portugal.
Esquecidos talvez do enorme buraco financeiro que foi a “Expo 98”, deliramos com a organização do “Rock in Rio Lisboa” e com o “Euro 2004”, que, como dirão, trarão dividendos ao país mas também provocam um endividamento asfixiante para Portugal e em particular para as autarquias onde os eventos se realizarão;
Os escândalos que até agora foram notícia, casos “Casa Pia”, “Apito Dourado” passaram imediatamente ao esquecimento e o que importa agora é apoiar os nossos bravos representantes nos desafios futebolísticos que se avizinham;
E nem nos tira o sono que um treinador arrogante ganhe em 90 minutos aquilo que 5 famílias levam uma vida inteira a pagar ao banco por um T1 numa zona de construção a “custos controlados”;
O futebol é realmente o “ópio” do povo e, naturalmente, como português, vou torcer para que, pelo menos a selecção nos traga bons resultados para dar mais uma achega a este estado hipnótico em que mergulhei.

Para reflexão e... acção!!! por António partício

A diferença entre os países pobres e os ricos não é a idade do país.

Isto pode ser demonstrado com países como a Índia ou o Egipto: ambos, têm mais de 2000 anos,porém, são pobres.

Ao invés, o Canadá, a Austrália ou a Nova Zelândia, que há menos de 150 anos eram países inexpressivos, são hoje ricos e desenvolvidos.

A diferença entre países pobres e ricos também não assenta nos recursos naturais disponíveis.

O Japão, que têm um território limitado, 80% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, não obs-tante, é a segunda economia mundial. O país é como uma imensa fábrica flutuante, importa matéria-prima de todo o mundo e exporta produtos manufacturados.

Outro exemplo é a Suíça. Nela não se planta cacau, mas é lá que se produz o melhor chocolate do mundo.

Tem um pequeno território, cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro meses por ano e, todavia, fabrica laticínios da melhor qualidade.

E a sua imagem, de Segurança, Ordem e Trabalho, transformou-o na “caixa-forte do mundo”.

O exemplo é a Suíça. Nela não se planta cacau, mas é lá que se produz o melhor chocolate do mundo.

Por outro lado, verifica-se que os executivos dos países ricos relacionam-se, sem problemas, com os seus pares dos países pobres, o que mostra que não há uma diferença intelectual significativa

A raça ou a côr da pele, igualmente, não parecem ser determinantes: imigrantes que, nos seus países de origem, são rotulados como preguiçosos, são uma significativa e eficaz força produtiva nos países europeus ricos.

Qual é então a diferença??!!

A diferença está na atitude das pessoas, que foi deformadamente moldada por alguma ”educação” e pela “cultura” de laxismo praticada no país ao longo de séculos.

Se realizarmos uma análise séria à conduta das pessoas que vivem e operam nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que, a grande maioria, segue os seguintes princípios de vida:

1. A Ética, como princípio básico;
2. A Integridade;
3. A Responsabilidade;
4. O Respeito pelas leis e regulamentos;
5. O Respeito pelos direitos dos demais cidadãos;
6. O amor ao Trabalho;
7. O esforço pela poupança e pelo investimento;
8. O desejo de Superação;
9. A Pontualidade.

Nos países pobres, apenas uma minoria segue esses princípios básicos na sua vida diária.

Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a Natureza foi cruel conosco...

Somos pobres porque nos falta Atitude!!!


Falta-nos a Vontade para cumprir e ensinar os princípios de funcionamento que são seguidos pelas sociedades ricas e desen-volvidas.


Se amas Portugal, se queres ter um futuro, se queres ser util, se queres construir um futuro melhor e um pais mais prospero, meljor justiça, melhor saude, melhor qualidade de vida, divulga e executa o significado desta mensagem... para que o maior número de pessoas possa reflectir sobre o nosso futuro colectivo! Todos dependendemos de todos nós!


MUDA!!
AGE!!!

Conta-se que, num exame oral, um candidato a oficial de justiça foi interrogado acerca de prazos processuais.
"Qual o prazo para a contestação?"
"Vinte e quatro horas."
"Qual o prazo para o cumprimento de um mandado de detenção?"
"Vinte e quatro horas."
"Qual o prazo para a interposição de um recurso?"
"Vinte e quatro horas."
Irritado, o examinador parou:
"Você está reprovado! Como pode um futuro oficial de justiça não saber um prazo processual?"
O candidato, calmamente, respondeu:
"Eu posso não saber nenhum prazo, mas em compensação não perco nenhum!"

Um Juiz de um Tribunal Criminal estava interrogando uma vítima de sedução. Na sua frente uma moça vestida de "pura", ou seja: sapato tipo "boneca", vestido fechado até o pescoço, chegando à altura das canelas, com penteado tipo "Maria Chiquinha" e tudo o mais, a imagem da inocência.

Indagada sobre o que houve, respondeu:

- Ah Doutor Juiz, ele encostou-me num muro perto do matagal, prendeu-me os braços nas costas e forçou-me a "serví-lo" - disse chorando.

O magistrado, sempre prudente indagou:

- Quer dizer, minha filha, que o acusado prendeu seu braço esquerdo com a mão direita dele?

Resposta:

- Sim senhor!

- E prendeu o seu braço direito com a mão esquerda dele, prendendo com força nas suas costas?

Resposta:

- Sim doutor Juiz.

- E você ficou com ambos os braços presos às suas costas, ele segurando com as mãos dele, com toda a força?

Resposta:

- Isso mesmo Meritíssimo

- Então absolvo o réu... Minha filha, se tudo foi assim, me diga uma coisa: quem guiou o ceguinho!!?

Tipo de Processo: Execução
Tipo de Mandado: Penhora

CERTIDÃO: "Certifico que em cumprimento do mandado que antecede, dirigi-me à residência do executado, para efectuar a penhora, mas não foi possível, porque só havia um fogão em que o mulher do mesmo estava cozinhando os seus quatro filho e marido, assim deixei de proceder a penhora do mesmo.
O referido é verdade e dou fé.
Local, 13 de março de 1981. (ass.) Oficial de Justiça".

Uma servidora da Justiça, por ter muitos serviços e para facilitar o seu trabalho, mandou fazer carimbos com os dizeres mais comuns utilizados nos despachos.
Ao chegar um inquérito sobre um caso de violação à sua mesa, descuidadamente pediu que fosse devolvido o inquérito policial para a Polícia, utilizando o seguinte carimbo:
"Voltem os autos para diligências complementares e junte-se o instrumento do crime."

Reza a lenda que um juiz, já estafado pela acumulação de serviço por fazer, saiu-se com esta, ao ser interpolado pelo atraso na sentença de um processo:
"O art 658º do Código de Processo Civil garante que eu tenho 30 dias para proferir a sentença. Só que agora eu estou cumprindo este prazo em outro processo..."
Por este brilhante raciocínio, o juiz só tem que julgar um processo a cada 30 dias, garantindo uma média de 12 sentenças por ano, na melhor das hipóteses...

No tribunal o juiz diz para o arguido:
- O senhor é acusado de ter partido uma cadeira na cabeça do seu vizinho!
- Sim, Meritíssimo! Mas a minha intenção era só de partir a cabeça dele e não a cadeira!

Esta aconteceu num tribunal da Madeira no corrente ano: Juiz - Você vai condenado a prestar 200 horas de trabalho a favor da Comunidade ! Arguido - Esse trabalho é para prestar todo no mesmo dia, Sr. Doutor ?

Um ilustre advogado remete um requerimento a um processo tentanto impugnar um argumento da parte contrária e termina da seguinte forma:
"Pelo exposto requeiro a V. Exa. que o presente requerimento seja indeferido liminarmente."

Li numa edição de um jornal Diário um facto judiciário pitoresco. Uma decisão de um juiz que ao apreciar o pedido de reconhecimento de uma relação de facto, formulado pela concubina diante da morte do companheiro, proferiu o seguinte despacho:

"Cite-se o falecido para os termos da presente ação".

Ao devolver o mandado de citação, o oficial de justiça foi irônico ao afirmar que depois de varias diligências, recebeu informação de que o citando "desde o dia 5 de setembro de 1997, está residindo no Cemitério de São João Batista, na quadra 1, sepultura Nº. 142". O oficial certificou ainda que:

"prosseguindo as diligências, bati, por inumeras vezes, à porta de citada sepultura no sentido de proceder à citação determinada, mas nunca fui atendido. Certifico ainda, que entrei em contato com os coveiros e com o administrador do citado cemitério, sendo informado por todos que tinham a certeza de que o citando se encontrava na sua sepultura, porque, viram-no entrar e não o viram sair..."

Num julgamento, o Juiz interroga o assaltante:
- E na hora de abrir o cofre, o senhor não sentiu medo?
- Senti sim senhor! - respondeu o arguido. - Senti muito medo de que ele estivesse vazio.

O sujeito estava sendo interrogado no tribunal:
- Quer dizer que depois de sair da casa da vítima levando mais de 20 mil euros, você voltou para roubar as jóias e as obras de arte da família?
- Foi quando eu me lembrei que só o dinheiro não traz felicidade.

Regalem-se com algumas gafes cometidas em TRIBUNAIS... São retiradas do livro “DESORDEM no TRIBUNAL”. São coisas que as pessoas disseram, e que foram transcritas textualmente pelos taquígrafos, que tiveram que permanecer impávidos enquanto estes diálogos realmente aconteciam à sua frente...

Pergunta : Essa doença, a miastenia gravis, afecta a sua memória ?
Resposta : Sim.
Pergunta : E de que modo é que ela afecta a sua memória ?
Resposta : Bom , eu esqueço-me das coisas.
Pergunta : Você esquece-se !!! Pode dar-nos um exemplo de algo que você se tenha esquecido ?Pergunta : Que idade tem o seu filho ?
Resposta : 38 ou 35, não me lembro ao certo ...
Pergunta : Há quanto tempo é que ele mora com você ?
Resposta : Há 45 anos.

Pergunta : Qual foi a primeira coisa que seu marido disse quando acordou naquela manhã ? Resposta : Disse, “ONDE É QUE EU ESTOU, BETA ?”
Pergunta : E porque é que você se aborreceu com isso ?
Resposta : Porque o meu nome é CÉLIA.

Pergunta : O seu filho mais novo, o de 20 anos...
Resposta : Sim.
Pergunta : Que idade é que ele tem ?

Pergunta : Então, a data da concepção do seu bebé foi a 8 de Agosto ?
Resposta Foi sim.
Pergunta : E o que é que você estava a fazer nesse dia ?

Pergunta: Ela tinha três filhos, certo ?
Resposta : Certo.
Pergunta : Quanto eram rapazes ?
Resposta : Nenhum.
Pergunta : E quantos eram meninas ?

Pergunta : Poderia descrever o suspeito ?
Resposta : Ele tinha estatura média e usava barba.
Pergunta : Era um homem ou uma mulher ?

Pergunta : Doutor, quantas autópsias o senhor já realizou em pessoas mortas ?
Resposta : Todas as autópsias que fiz foram em pessoas mortas...

Pergunta : Aqui no Tribunal, para cada pergunta que eu lhe fizer, a sua resposta deve ser oral, entendido?
Resposta : Sim, meretíssimo.
Pergunta : Que escola é que o senhor frequentou ?
Resposta : Oral.

Pergunta : Doutor, o senhor lembra-se da hora em que começou a examinar o corpo da vítima ?
Resposta : Sim, a autópsia começou às 20:30.
Pergunta : E o Sr. Décio já estava morto a essa hora ?
Resposta : Não ? ! Ele estava sentado na maca, e perguntava porque é que eu estava a autopsiá-lo.

Pergunta : O senhor está qualificado para nos fornecer uma amostra de urina ?

Pergunta : Doutor, antes de fazer a autópsia, o senhor confirmou o pulso da vítima ? Resposta : Não.
Pergunta : O senhor viu-lhe a tensão arterial ?
Resposta : Não.
Pergunta : O senhor viu-lhe a respiração ?
Resposta : Também não.
Pergunta : Bom, então, é possível que a vítima estivesse viva quando a autópsia começou ? Resposta : Não, é impossível.
Pergunta : Como é que o senhor pode ter essa certeza ?
Resposta : Porque o cérebro do paciente estava num jarro sobre a mesa.
Pergunta: Mesmo assim, não podia acontecer que ele ainda estivesse vivo ?
Resposta : Sim , é possível que estivesse vivo e exercendo Direito!!!

Foge Oh Preso c’a Policia anda no ar
Para prender-te segundo se diz
Não há ninguém que fuja mais bem
C’os presos do nosso País

Os presos do nosso Pais é que é
Fogem da terra pelo seus próprios pés
Os presos do nosso Pais dizem não fico
Já fugiu a Fátima e o padre Frederico

Era um daqueles Países bem atrasados
Em que os policias perderam as cabeças
As buscas que fizeram não deu resultado
Porque alguém avisou: Nunca mais cá apareças

Foi então que levei a cabo a minha ideia
Queriam que passasse os dias na cadeia
Não gostei e mandei-os dar banho àquelas asneiras
E fugi p’rao Brasil c’o saco azul de Felgueiras

Foge Oh Preso c’a Policia anda no ar
Para prender-te segundo se diz
Não há ninguém que fuja mais bem
C’os presos do nosso País

Recentemente, um juiz, negou uma indemnização por acidente de trabalho em que o empregado havia perdido o dedo mendinho da mão esquerda, justificando que o tal dedo é de "muito pouca utilidade" e que "tende a desaparecer com a evolução da espécie humana".

Um indivíduo vadio era julgado. O juiz perguntou:
"O que é que você faz ?".
"Não faço nada, ando por aí circulando", respondeu o arguido.
Na sentença : "Retirado de circulação por 30 dias".

O que traz o Novo Código do Trabalho ?

Uma divisão profunda, mesmo entre os patrões:

- Enquanto uns pensam que a sua implementação fará aumentar a produtividade, outros acham que se trata de uma oportunidade perdida para introduzir mudanças indispensáveis de incentivo ao investimento e criação de postos de trabalho.

Jorge Sampaio defende que "para garantir o ajustamento dos trabalhadores às mutações dos processos de trabalho, não é forçoso que se generalize a precarização dos vínculos que balizam a condição assalariada".

Meneres Pimentel declara que "...o social deve aceitar a competitividade, mas a competitividade também não pode rejeitar o social"

Então, o que vai mudar no emprego...

Contratos a prazo:

- de um máximo de três anos, passa-se para seis.

Despedimento:

- Constitui justa causa a apresentação ao empregador de declaração médica com intuito fraudulento.

- Redução das faltas que podem levar ao despedimento.

Horários:

- Pode dar-se o alargamento dos horários de trabalho para 10 horas diárias, 50 semanais.

e mais... polivalência... e o trabalho nocturno só conta a partir das 22 h.

Será que tudo isto trará benefícios para a economia portuguesa ?

Servirá de incentivo à criação de postos de trabalho ?

Se o P.M. antes de tomar posse declarou que o país estava de tanga...agora, será que ainda a tem ?

Seremos todos vassalos de um "Rei Nu" ?

A ver vamos!

Numa semana em que a comunicação social estrangeira escolheu Portugal como um alvo de atenções, pelas piores razões, compete aos governantes em particular e a toda a população em geral o exercício de uma análise aos factos levados à praça pública internacional.
A revista “Time” ressuscitou a polémica da prostituição em Bragança, dissecou os princípios do manifesto “Mães de Bragança”, em que as mulheres “enganadas” defendem formas de luta contra as “invasoras” brasileiras e de outras paragens, acusando-as de usarem drogas, mezinhas e outras poções para afastar de suas casas os homens transmontanos.
E nem as declarações oficiais, incursões policiais e outras operações, que, segundo consta reduziram a uma pequena escala o problema, conseguiram retirar àquela cidade o rótulo de “Novo Distrito da Luz Vermelha”.


Do Reino Unido, o jornal “The Guardian”, na sua edição online fala numa “Crise de Confiança em Portugal”.
E se é verdade que há poucos anos Portugal “respirava” orgulho e optimismo e lançava a Expo98 com grande projecção internacional, verdade é que hoje “engasga-se” na frustração de vizinho pobre da Europa e “tosse” com uma série de escândalos que abalam os princípios e ditames do país.
Em 18 meses de governação assistiu-se à demissão de 3 ministros. Primeiro foi Isaltino Morais, sobre quem recaíram desconfianças de fuga aos impostos por contas bancárias não declaradas na Suiça. Mais recentemente Durão Barroso perdeu os seus ministros dos negócios estrangeiros e do ensino superior, Martins da Cruz e Pedro Lynce respectivamente, alegadamente por favorecimento da filha do primeiro, pelo segundo, no acesso ao curso de medicina numa universidade portuguesa.
Um quarto membro governativo, Paulo Portas, ministro da defesa encontra-se igualmente numa teia ainda não discernida que o liga a um caso em julgamento relacionado com a Universidade Moderna através de uma empresa de sondagens por si gerida ao tempo em que desempenhava funções de director de um jornal, e o mesmo político recebeu um voto de “desconfiança” do anterior chefe do estado maior do exército José Manuel Viegas que entretanto apresentou a sua demissão.


E para juntar a tanto nefasto material há a somar o caso de pedofilia da Casa Pia que levou aos calabouços um ex-ministro, um embaixador e um prestigiado apresentador de televisão entre outros. Durante 20 anos, com contornos pouco claros, foram ignorados indícios que poderiam levar com pleno êxito ao desmantelamento de uma verdadeira rede pedófila que espalha tentáculos em Portugal e no estrangeiro.
Resta-nos, à boa maneira portuguesa, pensar no Euro2004 e nos magníficos estádios em fase de conclusão e alhearmo-nos das previsões para o próximo ano, que já em tom de ameaça se apresenta previsivelmente como mais um em que o poder de compra diminui, os aumentos ou são nulos ou anulados pelo aumento do custo de vida que se sente na “carteira”, pelo desemprego galopante, pela ausência de investimento, pelas receitas artificiais para fazer baixar o défice, enfim, por um apertar de cinto ao qual os portugueses são já amigos íntimos.
Assim vai Portugal...

Vou falar-vos da minha última aquisição - o novo álbum dos islandeses SIGUR
RÓS.
Álbum sem título e sem nome para as suas 8 faixas.
Dois anos depois do magnífico Agaeris Byrjun, os Sigur Rós regressam com um
álbum estupidamente bonito. Um disco cheio de bom gosto. Mais frágil, mas,
como diria João Bonifácio no "Y", onde "levam o lado sinfónico ainda mais
longe, usam-no para agarrar o ouvinte pelas orelhas e esticá-las até onde
fisicamente é possível".
Antes deles já cá tinham chegado os Sugarcubes, a Björk e os Gus Gus, mas só
depois deles é que se começou a falar de uma cena islandesa.
Pontuação: 5/5.

Discografia anterior:
Von (1997)
Von Brigdi (1998 Álbum de remisturas)
Agaetis Byrjun (2000)
Angels Of The Universe (2001 Banda sonora onde participam com dois temas)

Nestas férias deu-me para rever o velho vinil que se encontra lá em casa (da sogra).
É sempre com grande nostalgia que oiço aqueles discos.
É uma delícia o ELVIS COSTELLO em “King Of America”, (1986), que contém algumas das melhores canções deste, como “Brillant Mistake”, “Indoor Fireworks”, “Poisoned Rose”...

Os dois primeiros discos dos KING CRIMSON são aqueles de que noto mais a falta ao longo do ano – o “In The Court Of The Crimson King” (1969), com as faixas “I Talk to the Wind” e “Epitaph”, e o álbum “In The Wake of Poseidon”(1970), com “Cadence and Cascade” (talvez a minha música preferida).
As saudades também são grandes em relação aos australianos TRIFFIDS com os álbuns “In the Pines” (1986), com a música que dá nome ao álbum, com “Once a Day”, “One Soul Less On Your Fiery List”, “Love and Affection”, e o de 1987 “Calenture”, aqui com quase todas as suas faixas.Há também os dois primeiros dos THIS MORTAL COIL – “It’ll End In Tears” e “Filigree & Shadow”, onde “Song To The Siren”, “Come Here My Love”, “Morning Glory” e outras são recordadas, bem como toda a época marcada pelos discos da editora 4AD.
É infindável a minha lista de referências e o meu vinil que se encontra no baú. Há um tributo ao NEIL YOUNG, “The Bridge” (1989), que é sempre um dos primeiros a ser colocado no “prato”, com versões dos FLAMING LIPS para “After the Goldrush”, dos PIXIES para “Winterlong”, de NICK CAVE para “Helpless”, ou NIKKI SUDDEN & THE FRENCH REVOLUTION para “Captain Kennedy”.Outras duas das minhas referências são o PETER HAMMILL e o seu “The Love Songs” (1984) e o TOM VERLAINE com o magnífico “Flash Light” (1987).
No rock progressivo é tempo de recordar STEVE HACKETT com “Voyage Of The Acolyte” (1975), principalmente a faixa “The Lovers”.Recordo depois SUZANNE VEGA e o seu primeiro álbum Suzanne Vega (1985); DAVID BOWIE em “Ziggy Stardust The Motion Picture”; A colectânea de música moderna portuguesa DIVERGÊNCIAS (1986), com BASTARDOS DO CARDEAL, MLER IFE DADA, ANAMAR, CROIX SAINTE, OS CÃES A MORTE E O DESEJO, ou BYE BYE LOLITA GIRL; THE HOUSE OF LOVE com o álbum do mesmo nome (1990); VAN MORRISON em “Poetic Champions Compose” (1987).

E por fim recordo MILTON NASCIMENTO em “Milagre dos Peixes” (1974), “Yauaretê” (1987) e “Miltons” de 1988 (aqui em especial “River Phoenix”); e o TROVANTE em “Chão Nosso”, com faixas como “Hoje”, “À Flor da Vida”, “Amanhecendo” e “Chão Nosso”.
Muitos mais poderia aqui incluir, tais como alguns dos primeiros álbuns dos R.E.M., 10.000 MANIACS e PETER GABRIEL 3.

E chegou o tempo de deixar Celorico de Basto e voltar ao trabalho no Funchal.

Quando ouvi falar de um disco da Beth Gibbons a solo, fiquei logo com saudades dos geniais Portishead (duo formado por Beth Gibbons e Geoff Barrow) e dos tempos do álbum Dummy (1994).

Depois, mais uma revelação, o disco era em parceria com o ex-Talk Talk Paul Webb, que se esconde com o heterónimo Rustin Man. Aqui vieram-me as saudades de um álbum fabuloso The Spirit of Eden (1991) dos Talk Talk -, onde estes se entregam ao prazer da invenção além das formas, onde cada silêncio é música.

Perante este cenário, imaginei para este encontro uma voz sentida (de Beth Gibbons), cheia de emoção e revolta, a contrastar com os silêncios e a garra das orquestrações da música dos Talk Talk.

Enganei-me, aqui há mais do que os Portishead, há mais do que os Talk Talk. Há uma nova interprete que nos sussurra com uma voz bem colocada e muito melodiosa, que embora ainda tenha algo de melancólica, se encontra muito mais solta. Junta-se a esta magnifica voz as composições simples, envoltas ou numa pequena orquestra, numa guitarra, num piano, num contrabaixo, numa harmónica ou num fraseado de percussão discreto e aconchegante.

Este álbum é sem dúvida um dos melhores discos do ano e talvez, assim como o foi o Dummy dos Portishead, um dos melhores dos últimos anos.

Pontuação: 5/5.

Deixo aqui uma lista dos 10 discos que acho serem fundamentais em qualquer discografia.

Procurei escolher aqueles discos sem mácula. Aqueles que independentemente de ser ou não o nosso género, devido à sua qualidade, toda a gente se vê obrigada a gostar.

DAVID BOWIE The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders From Mars 1972

Disco fundamental de um dos expoentes máximos da pop. O encarnar de mais um personagem mítico Ziggy Stardust.

NEIL YOUNG Harvest 1972

Quanto mais ouço Neil Young, mais me apetece ouvi-lo. Hrvest é um disco fundamental da carreira do Neil Young.

LOU REED Berlin 1973

O mais negro de todos os discos de Lou Reed é uma obra preciosa. Aqui, com Bob Ezrin, Lou Reed leva-nos a uma viagem ao limite do terror, onde a beleza absoluta é procurada no mais fundo dos mares de águas turvas, como diria Miguel Gaspar.

THE CLASH London Calling 1979

Um disco da geração punk que está para além do movimento. Um hino á música.

ECHO AND THE BUNNYMEN Ocean Rain 1984

Um dos grupos de guitarras fundamentais na década de 80, num dos seus álbuns mais marcantes.

THE STONE ROSES The Stone Roses 1989

Um disco perfeito de um grupo que acabou ao segundo álbum. Talvez por ter feito uma obra tão preciosa à primeiro e não ter conseguido o que os U2 conseguiram a reinvenção.

PORTISHEAD Dummy 1994

Belíssimo e indispensável. Disco importante que mudou os caminhos da pop. Herdeiro directo de «Blue Lines» dos Massive Attack, mas um herdeiro ainda melhor. Um disco cheio de emoção.

RADIOHEAD Ok Computer 1997

Um disco para além de qualquer movimento. É apreciado por músicos de todos os quadrantes.

MR. BUNGLE California 1999

Como dizia Fernando Magalhães no "Sons", "California" é a bíblia maldita da pop do fim deste mundo e do princípio de outro.

BELLE AND SEBASTIAN Fold Your Hands Child, You Walk Like a Peasant 2000

Encontra-se neste álbum a capacidade de convencer qualquer um de nós que tudo o que existe para além destas canções é efémero. O melhor álbum dos Belle and Sebastian.

Riqueza vs Pobreza por Marcelino Teles

Os tempos são de crise mas, nem por isso, deixamos de ver muitos sinais (exteriores) de riqueza nalgumas famílias portuguesas!

Não passa despercebido a ninguém, por exemplo, a aquisição de um iate, de uma vivenda de luxo, de um bom carro, etc. É por demais evidente que estes sinais de riqueza são os que maior atenção despertam na mente daqueles menos favorecidos. No entanto, são em maior percentagem (no nosso país), os sinais exteriores de pobreza que, muitas vezes, nem nos apercebemos deles. Eis alguns exemplos desses sinais (sintomas ou causas) de pobreza que recolhi algures viajando pela net.

- Ir a casamentos com a camisa do clube do coração (Benfica, Sporting, Porto, etc)
- Chorar no último capítulo da telenovela.
- Pendurar rolo de papel higiénico na parede com arame.
- Aquecer a ponta da Bic para ver se ela volta a escrever.
- Amarrar as perna de óculos com arame.
- Colocar algodão na árvore de natal para dar efeito de neve.
- Guardar sobras de sabonete para depois fazer uma bola só.
- Passar óleo queimado no cachorro para acabar com a sarna.
- Chupar os dentes (p/ não usar palito)
- Mastigar uma pastilha e dar um pedaço já mastigado a outro...Quer ???
- Amarrar o cão com fio de luz.
- Dançar lambada com a sogra, passar uma rasteira na velha e mandar a cassete para os apanhados da televisão.
- Andar de carro com vidro fechado no maior calor só para pensarem que você tem ar condicionado.
- Acordar cedo no domingo para lavar o carro antes que a água acabe.
- Ir ao estádio de futebol, entrar pela geral, e pular para as sociais.
- Lamber a tampa metálica do iogurte.
- Palitar dente com palito de fósforo, apontado com a faca do almoço suja de feijão.
- Guardar refrigerante com colher pendurada na boca, para não perder o gás.
- Usar meia com chinelo.
- Deixar a unha do dedo mendinho comprida p/ tirar cera do ouvido.
- Colecção de caneca de cerveja na sala de visitas.
- Colocar água na garrafa de sumo para aproveitar o restinho.
- Guardar as cuecas velhas para passar cera no soalho da casa ou no carro.
- Fazer a baínha das calças com fita adesiva.
- Comprar carro novo e não tirar o plástico dos bancos, para todos saberem que é novo.
- Fingir que está dormindo no autocarro para não dar lugar a quem está de pé.
- Usar póster de carro importado para esconder mancha de humidade na parede.
- Ficar balançando lâmpada queimada para ver se volta a funcionar.

Queijo e Esquecimento por Marcelino Teles

Pergunta: Será mesmo verdade que o queijo faz esquecer?

Então porque não comer um pedaço de queijo, para esquecermos as amarguras e tormentos do dia-a-dia de trabalho. E, como se não bastasse, ainda somos confrontados em casa, na rua, no autocarro, enfim, em tudo quanto é sitio, sobre:

Qual o melhor canal de tv (o dos "Bigs Ricaços," ou o do hermanipotnizador)?

Quem vai ser o mister (estrangeirismo já nao é novidade no nosso futebol) da nossa cerveja Sagres (se fosse Tinto tínhamos o Toni!)?

O Orçamento de Estado 2003, alguém se lembra do queijo do OE de 2002? Pelos vistos fez esquecer!

O porquê da aposentação passar aos 80 anos (entrou ao serviço com 44 anos + 36 de serviço = 80!) se quiser levá-la completa, senão só leva até meio.

Resposta: Depende dos buracos que o queijo tenha!

Justificação: Imagine um pedaço de queijo suíço, daqueles bem cheios de buracos.

Quanto mais queijo, mais buracos. Cada buraco ocupa o lugar em que haveria queijo.

Assim, quanto mais buracos, menos queijo.

Quanto mais queijos mais buracos, e quanto mais buracos, menos queijo.

Logo, quanto mais queijo, menos queijo!

O Oficial de Justiça, entre os profissionais e operadores do Direito tem um papel relevante. Actua nas fases mais substantivas do processo : na citação, na comunicação dos actos judiciais e na conclusão do processo, quando a decisão se materializa.

São requisitos para o exercício das funções de Oficial de Justiça : sólidos conhecimentos jurídicos e um forte equilíbrio emocional.

Este profissional deve agir dentro do contexto real com sensatez, equilíbrio e firmeza. A sua relação directa com os utentes faz com que muitas questões sociológicas emerjam. Nesse momento o profissional despe a capa de um simples braço judicial para tornar-se um ouvinte sensível e envolvido. Só dessa forma a relação entre a Justiça e o utente se torna mais humana.

É ele que transmite as manifestações processuais e por vezes, nesse papel, torna-se alvo de manifestas insatisfações.

É a ponta do icebergue, a Justiça personificada!